Se cierra este blog

Este blog declara un 'alto el fuego' permanente

Este blog fue escrito para una asignatura de periodismo en red de la Universidad Carlos III. Como la asignatura ya la superé (y me he abierto un blog más libre que este para expresarme) he decidido dejar de escribir aquí, aunque lo dejaré para la posteridad con las cosas que ya están escritas.
Para quien me quiera seguir:

La 'lucha' (dialéctica) continúa en:
http://brochazosdetinta.blogspot.com/

Otegi, a la cárcel

La actualidad informativa de hoy abría con el suceso de la entrada en prisión de Arnaldo Otegi, el líder del partido abertzale Batasuna, que fue ilegalizado en el año 2003 por la ley de partidos. Otegi fue encarcelado en el famoso presidio de Martutene (San Sebastián) después de que el Tribunal Supremo le condenara (PDF) a 15 meses de cárcel por enaltecimiento del terrorismo. El motivo fue la participación de Otegi en el homenaje a "Argala", un mítico miembro de la banda terrorista ETA, famoso por participar en el atentado contra Carrero Blanco y que murió en 1981 en un atentado de los GAL contra él.

Las reacciones dentro del mundo abertzale no se han hecho esperar. Un editorial del diario Gara considera que la detención de Otegi es una "respuesta" a la izquierda abertzale como represalia por la interrupción del proceso de paz. Gara considera que el PSOE traicionó a los abertzales durante el proceso de paz, y que el gesto de hoy es la confirmación. Las elecciones del 27-M son el síntoma de que Zapatero fracasó en su intento, según el editorial, para luego expresar que el presidente del gobierno debió haber aprovechado la oportunidad que se le brindó, aunque solo fuera por interés político.

Los medios de comunicación democráticos se expresan de otra manera. El País, en su editorial de hoy, expresa su conformidad con la resolución judicial, aunque no relaciona este suceso con la ruptura del "alto el fuego permanente" de ETA. El editorial de ABC apenas menciona el suceso, y se centra más en destacar su punto de vista sobre la entrevista que se hizo en Cuatro al presidente del gobierno. Por lo general, la red ha expresado su satisfacción con la detención de Arnando Otegi; incluyendo no sólo a los diarios digitales sino también otras formas de expresión como las redes sociales. En este sentido, en el blog de escolar han colgado un hilo que trata sobre este suceso, y ahí también se "celebra" el ingreso en prisión.

Para concluir, aun es pronto para plantear hipótesis políticas acerca de que la entrada en prisión se haga precisamente ahora, cuando el delito por el que se le acusa ocurrió en el año 2003. La ruptura de la tregua parece tener alguna relación, ya que en la entrevista a Zapatero en Cuatro parecía mostrarse más enérgico y contundente contra ETA. El reingreso de De Juana Chaos y la encarcelación de Otegi pueden tener algo que ver con todo esto.

A continuación, diversos cortes de como diferentes televisiones han tratado el tema, según un simpatizante abertzale:

Cuando la verdad estropea reportajes

"En el periodismo se busca la verdad, pues se trata de un trabajo importante y de gran responsabilidad. Nunca hay que tomar identidades falsas y si apuntar los detalles". De esta forma se expresaba Stephen Glass, un joven reportero estadounidense, a la hora de explicar los fundamentos de la profesión periodística. La historia de Glass no es una historia más sobre periodistas; es también un relato didáctico del no-periodismo, y un ejemplo claro de como la prensa digital destapa las grandes mentiras que se cuecen en las redacciones de los grandes medios.

La historia en cuestión se narra magistralmente en la película "el precio de la verdad" y el libro autobiográfico "The Fabulist". La película trata sobre todos los reportajes que Stephen Glass redacta para "The New Republic" y la brillantez con la que en apariencia se involucraba en cada historia, contando relatos emocionantes y estremecedores que sólo tenían un inconveniente: eran falsos. El escándalo jamás se habría destapado sin las investigaciones de la edición digital de la revista Forbes, mucho más humilde que la poderosa publicación The New Republic. En 1998, cuando la prensa on line estaba dando sus primeros pasos, Forbes dio una lección de profesionalidad y rigor al denunciar la falsedad de la columna "Hack Heaven" (en ingles), que relataba como un hacker adolescente puso en jaque a una gran compañía informática con sus ataques (una historia que pudo ser verdad pero no lo fue).

La primera reacción natural después de ver la película es arremeter contra el reportero impostor, y no falta razón pues no hay duda de que la responsabilidad de la mentira es suya. No obstante, también se podría poner en tela de juicio el papel del director de The New Republic, y de todos los compañeros de la redacción. Parece inverosímil que una cantidad de embustes tan llamativos en prácticamente todos los trabajos que Glass hizo para la revista no llamaran la atención de nadie. Todo parece indicar que tanto el director como los compañeros prefirieron proteger a Stephen, aunque con esa decisión se atentase contra los lectores, que ante todo, tienen derecho a que se les cuente siempre la verdad.

Escena de la película con los periodistas de Forbes investigando el artículo.

En todo caso, la película trata con demasiada benevolencia la figura de Stephen Glass. Lo presentan como un personaje con ciertas dificultades sociales, muy preocupado por caer bien a sus compañeros. Le obsesiona la idea que "molestan" sus comentarios, y tiene cierta sugestión hacia una persecución hacia él por parte de los jefes. La moraleja de la película es que se trata de un "buen chico" que sólo mentía para alegrar a sus lectores y a sus jefes. La realidad probalemente sea mucho más cruda. Hay pocas dudas de que Stephen mentía para atribuirse méritos que no eran suyos, y de esa forma traer mejores historias a la redacción. Un caso parecido lo tuvimos en España hace cuatro años, cuando el director de informativos de una televisión llegó a manipular de tal forma la información, que pudo escondernos una Huelga General; aunque por fortuna un tribunal le obligó a rectificar (PDF). Alfredo no mentía para alimentar su propio ego, pero si para servir a los intereses del poder. El resultado, en todo caso, era el mismo: el atentado contra el derecho de los ciudadanos a la información.

El trailer de la película

La campaña electoral irrumpe en la red

Candidatos para alcaldes y presidentes de autonomía utilizan Internet para apoyar su promoción electoral de cara a las elecciones del día 27.

Este Domingo se celebrarán los comicios para elegir a los alcaldes y concejales de los 8.111 municipios españoles, y los presidentes autonómicos de todas las comunidades menos Galicia, Andalucía, País Vasco y Cataluña. Como novedad respecto a 2003, cabría destacar la importancia que están adquiriendo nuevas formas de comunicación a través de Internet para intentar conectar con los electores y estimular la voluntad del voto.

Uno de los formatos más populares es el blog, ya que permite que los lectores escriban sus comentarios. Por lo general, los blogs de los políticos son más artificiosos que los blogs ciudadanos, ya que son meras transcipciones de sus discursos electorales y no se da ningún tipo de feedback con los lectores. El número de comentarios que tienen este tipo de blogs también es bastante representativo: el blog de Rafael Simancas, candidato del PSOE a la Comunidad de Madrid, tiene un promedio de seis comentarios por post. Algunos más tiene el blog del candidato a la alcaldía de Madrid por el Partido Popular, Alberto Ruíz Gallardón, que se aloja en la sección de blogs de candidatos de ABC. La candidata de Izquierda Unida para la comunidad de Madrid, Inés Sabanés, tiene un "blog virtual" en su página web. Esto es así porque tiene un enlace a un blog, pero al pulsarlo, se vincula a la página de inicio y no hay blog alguno.

Más allá de los mismos candidatos, la batalla política está trascendiendo a las propias webs de los partidos políticos. La página web oficial del Partido Popular, ha cambiado su portada presentando a Rajoy y Acebes como protagonistas de las elecciones (incluso con sección de fotos propias), aunque no ninguno de ellos se presenta como candidato a ningún cargo. La página del PSOE deja la campaña en un segundo plano, delegando los esfuerzos comunicativos de la campaña a las páginas de los grupos municipales y autonómicos (por ejemplo, la página de la Federación Socialista Madrileña).

Los candidatos también están aprovechando otros canales de expresión aparte de los blogs y las páginas de sus partidos. Por ejemplo, Youtube está resultando muy útil a la hora de alojar videos que algunos candidatos elaboran para apoyar la campaña. Es el caso del PSOE, que cuenta con un canal propio en Youtube. Youtube también ha contribuido a suscitar la polémica, cuando el candidato del PP de Badalona colgó un video acusado de racista por la oposición (ver video al final de esta noticia).

Internet se presta a diversas iniciativas originales, y estas son aprovechadas por los candidatos. Izquierda Unida está intentando innovar al respecto, como lo puso de manifiesto su líder Llamazares al apoyarse en Second Life para dar a conocer el programa de su partido de cara a las elecciones. Otra iniciativa curiosa es la de la candidata popular para Fuengirola, Esperanza Oña, que pide que la voten enviando un mensaje con la palabra ESPERANZA al 5757, como si de un concurso televisivo se tratara.

Los medios de comunicación no permanecen ajenos a la revolución de la red relacionada con la próxima cita electoral. Es muy frecuente que los periódicos digitales pongan a disposición de los lectores secciones especiales dedicadas a la campaña. Es el caso de elmundo.es, que tiene una sección especial dedicada al 27-M en la cual se tratan temas anecdóticos, información, artículos y espacios de participación.

La Casa de América alojará los actos del "Día de Internet"

El evento se celebra el 17 de Mayo de todos los años desde 1973 y conmemora el aniversario de la firma del primer Convenio Telegráfico Internacional en 1865.

DANIEL ALONSO. Madrid
El Día Mundial de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información contará este año con diversas actividades en la Casa de América de Madrid. La jornada, que tiene como objetivo aproximar las nuevas tecnologías a la ciudadanía mediante actividades lúdicas y formativas, la organizará la entidad Red.es, dependiente del Ministerio de Industria.
Entre los actos a los que se podrá asistir mañana estarán las ponencias sobre las mejores páginas web, la Gimnkana Virtual en los colegios, cursos sobre Internet en los teléfonos móviles, demostraciones gratuitas de programas y sorteos de dominios ".es" entre los asistentes. Además se contará con la presencia de personalidades y expertos en telecomunicaciones como el presidente del Colegio de Ingenieron de Telecomunicaciones, Enrique González Bueno y el ministro de Industria, Joan Clos.
Como novedad de este año, la celebración se podrá seguir a través de Internet en el entorno virtual Second Life, un espacio de interactividad en el cual los internautas cuentan con un avatar (personaje), y pueden relacionarse con otros en escenarios que en ocasiones se basan en lugares reales. Quienes quieran asistir a la fiesta del "Día de Internet" en Second Life tendrán que acceder mediante las coordenadas (148,200,28). Allí habrá concursos, exposiciones, juegos así como otras muchas actividades.

Fuente: Teletipo EFE

(En este video se observa el ambiente de la casa de América con motivo de la celebración del día de Internet. Es la primera parte de cuatro videos: Parte 2 , Parte 3 , Parte 4 )

Diario de Cádiz (digital) al desnudo

Hasta el momento, he tratado en este blog sobre los conceptos básicos del periodismo digital (interactividad, lenguaje multimedia, navegación hipertextual...). Creo que ya es el momento de analizar estas y otras características en un soporte concreto, que en este caso será la versión digital del Diario de Cádiz, el más antiguo y con más difusión de esta provincia española.

Lo primero que se puede comentar sobre el diario es el escaso aprovechamiento que hace del multimedia, que es una de las oportunidades que se abren a la hora de adaptar un periódico a la red. Al hablar de multimedia, hay que referirse a las formas audiovisuales (sonido y vídeo), que obviamente no están en la prensa en papel, pero que en teoría si deben utilizarse en los diarios digitales. El Diario de Cádiz no cuenta con ningún apoyo audiovisual (no hay ni video ni audio), y además tampoco es muy espléndido en el uso de las fotografías, pues estas se reservan para una noticia destacada de cada sección y una pequeña fotogalería.

Respecto a la interactividad, que es otro de los puntos esenciales del periodismo en red, el Diario de Cádiz tampoco está muy a la vanguardia, aunque últimamente hace intentos tímidos para ponerse al día en esta materia. En sus apartados normales la interactividad está prácticamente proscrita , pues no existe ninguna posibilidad de comentar ninguna noticia. Aunque en todas las informaciones aparece la opción de calificar el contenido y de recomendárselo a un amigo, la realidad es que estas funciones están inutilizadas, pues aparece un mensaje de error al intentar practicarlas.
Como novedad, hay que destacar una nueva sección dedicada a las elecciones municipales que se celebrarán el día 27 de Mayo. Este apartado si está explotando más eficazmente algunas herramientas de la Web 2.0 tendentes a establecer una interactividad entre los lectores y la redacción (y también con los lectores entre ellos), aunque posiblemente la existencia del apartado sea efímera y lo cierren cuando hayan pasado las elecciones. En esta sección están los únicos foros del periódico, que cuentan con una participación minoritaria pero muy intensa y enriquecedora. El único blog que hay en la edición digital también se aloja en este apartado. Se trata del blog de José Antonio Hidalgo, un periodista del periódico que comenta sus impresiones sobre la campaña electoral. El blog en cuestión cuenta con una acogida penosa, pues casi nadie comenta en él y además no se produce feedback ni un debate en torno a los comentarios y a la propia aportación del bloguero. Por último, la experiencia de los "encuentros digitales" que tanto éxito han tenido en "El Mundo" se están llevando a la práctica durante esta semana con varios encuentros con los candidatos de las principales ciudades gaditanas, aunque todavía es pronto para evaluar su éxito o su fracaso.
Otros instrumentos de interactividad habituales son las encuestas, que si se utilizan en el diario de Cádiz (hay una sección propia de encuestas). Las preguntas que se plantean son interesantes y se ciñen a la actualidad, pero el problema es que se proponen muy pocas encuestas (un par de ellas al mes, y algunos meses ni siquiera se publica una), y eso provoca una marginación de la encuesta y una pérdida de contexto con la dinámica que la actualidad impone día a día.

Hablando de la información propiamente dicha, esta procede de agencias y de la propia redacción del periódico (aproximadamente al 50%) . Por lo general, la información de carácter más local la elaboran en redacción mientras que la información de Andalucía, España e Internacional la toman de las agencias (sobre todo EFE y Europa Press). La frecuencia de actualización de la información no es constante, por la mañana se renueva toda la portada y esta sufre pocos cambios a lo largo del día, aunque cada 20 minutos más o menos un mensaje anuncia de que la página ha sido actualizada. Las noticias se presentan de forma totalmente independiente y no se vinculan unas con otras, lo cual asemeja la lectura más a la de un soporte tradicional en papel y no tanto un diario digital.

Una vez analizado el periódico, sería interesante relacionar las conclusiones con una serie de ideas que arrojó en el VIII Congreso de Periodismo Digital de Huesca el asesor editorial del Grupo Joly, Julio Alonso, que edita el Diario de Cádiz entre muchos otros. En su ponencia, Julio reconoció que la versión digital del Diario de Cádiz todavía no produce los mismos ingresos que la versión en papel (algo que no ocurre con los periódicos digitales más desarrollados). Es posible que esta realidad condicione la escasa calidad del diario digital, pues Alonso admitió que la idea de diariodecadiz.es es la de apoyar la edición en papel y suscitar el interés por los temas para que luego el lector se acerque al quiosco a comprar el Diario de Cádiz en papel. De hecho, es la edición tradicional la primera que se elabora, y hasta que los periódicos salen a la calle no se vuelcan los contenidos a la web (aproximadamente a las seis de la mañana, según Julio Alonso).
Paradójicamente, Julio expresó en dos grandes ideas los objetivos del diario digital. En primer lugar, contemplaba la edición digital como un espacio de encuentro y de comunidad y no solo como un soporte de información y en segundo lugar, expresaba la necesidad de aprovechar el lenguaje hipertextual para contribuir a la integración de los contenidos y facilitar su lectura en pantalla. No hace falta examinar muy minuciosamente el Diario de Cádiz digital para cerciorarse de que nada de esto se está haciendo actualmente. Estas dos son, entre otras, las grandes asignaturas pendientes del Grupo Joly a la hora de integrar el Diario de Cádiz en la red.

Los blogs periodísticos a debate

Durante los días 25 y 26 de Abril se celebró en la Universidad Complutense de Madrid el II Congreso Internacional de Blogs y Periodismo Digital; una reunión que trató de plantear el debate sobre la proyección futura de nuestra profesión a partir del fenómeno imparable de integración de la Web 2.0 en el periodismo. A continuación se presenta un resumen de las ideas principales que se trataron durante las dos jornadas de congreso.

El desarrollo del periodismo digital y los blogs como herramienta periodística:
Para comprender las dimensiones del papel de los blogs y la Web 2.0 en el ejercicio de la profesión periodística conviene reflexionar en primer lugar sobre los orígenes y los motivos por los cuales los blogs irrumpieron dentro del mundo de la prensa. Dentro de esta reflexión hay quien piensa que el desarrollo de la Web 2.0 fue posible gracias a la tecnología y también quien cree que hubo además otras motivaciones de carácter social.

Así pues, el veterano periodista Francis Pisani considera que el desarrollo de la Web 2.0 ha sido posible, entre otras cosas, gracias al desarrollo y abaratamiento de la banda ancha que permite el “always on” (conectarse 24 horas al día sin interrupción) y un gran flujo de datos (en este sentido cree que aplicaciones típicas de la Web 2.0 como Youtube no serían posibles sin banda ancha). Para Diego Semprún, Director Comercial y de Marketing de Nielsen/NetRatings, la Web 2.0 no es ninguna novedad, sino que es el “nombre comercial” de un fenómeno que ya existía antes pero que ahora se manifiesta con más presencia gracias al desarrollo tecnológico. Según Semprún, la filosofía de la Web 2.0 se basa en la cultura del networking, la comunidad virtual, la participación en red, la apertura de información, la colaboración entre pares sin autoridad... en definitiva, ideas que ya estaban presentes en muchos proyectos colaborativos a través de la red en los años 90.

Dentro de los condicionantes sociales, Carlos Magro, trabajador del portal Madridmasd, cree que las empresas que sobrevivieron a la debacle de las “puntocom” en 2001 lo hicieron gracias a la construcción de canales de comunicación estables y sólidos con los usuarios (la interactividad) y a la consolidación de las redes sociales, que en definitiva, es la Web 2.0. Eduardo Pedreño, de Diario IP y colaborador en Libertad Digital, coincide con este punto de vista, pero además añade que los medios de comunicación han sido conservadores en la adopción de las tecnologías digitales, y siempre han ido a la zaga de otras empresas más innovadoras. Por eso la Web 2.0 se empezó a utilizar tímidamente en 2004, cuando “El Mundo” incorporó su primer blog, y no ha sido hasta 2006 cuando se ha extendido su uso; mientras que muchas empresas de otros sectores apuntaban desde 2001 a la incorporación de la Web 2.0.

Entrando más concretamente en la adopción de la Web 2.0 dentro del mundo de la prensa, esta responde muchas veces a la necesidad de los medios para que los lectores ocupen temas que ellos no pueden tratar. Esta es la idea con la que se inauguraron los blogs del diario Que!, según el director de comunicación de Recoletos, Eduardo Bendala. También es esta la filosofía de la sección “Yo, periodista”, explicada en detalle por Ismael Nafría, subdirector de contenidos de PrisaCom.

¿Amenazan los blogs el ejercicio del periodismo tradicional?
Esta pregunta es una de las más recurrentes cuando los periodistas se reúnen para hablar sobre el periodismo digital, la blogosfera y el periodismo ciudadano en general. Las respuestas a esta pregunta son dispares y manifiestan la falta de consenso que hay al respecto.

Ante esto, una de las aportaciones más interesantes vuelve a ser la de Francis Pisani, que explica la relación de la blogosfera (o blogalaxia como el prefiere llamarla) con la metáfora de los “peces pilotos”, que acompañan al tiburón que es más fuerte que ellos pero es ciego y los necesita para guiarse por el océano. En este caso los blogueros serían los “peces piloto” y el tiburón sería un gran medio de comunicación tradicional. Eduardo Pedreño cree que los blogs y los medios tradicionales pueden convivir perfectamente, pues los blogs fortalecen a los medios tradicionales y no suponen una amenaza (aunque muchas veces los responsables de estos medios no lo conciben de de la misma manera). Los blogs pueden beneficiar a los medios porque los blogueros recurren a los periódicos como fuente y atraen el interés del lector del blog hacia los mismos. En este sentido, la liberalización de los contenidos de la prensa digital bajo licencias “creative commons” beneficiarían a los periódicos y a los blogs al mismo tiempo.

La mayoría de los expertos en periodismo digital confían en que la aparición de los blogs no va a perjudicar a la profesión periodística ya que los periodistas profesionales seguirán siendo necesarios. No obstante, Diego Semprún si piensa que los blogs pueden amenazar a la prensa digital cuando compiten en el mercado de los espacios publicitarios en Internet; ya que este es el principal medio de financiación de la prensa digital. La oferta informativa en Internet se diversifica por culpa de los blogs (que son gratuitos, fáciles y rápidos de hacer), aunque luego muchos blogs desaparecen. El nuevo panorama mediático hace que grandes empresas tradicionales como PRISA pierdan capacidad de control en los canales de información y operen con menos ventaja en los mercados. Esta tendencia se acentúa más conforme los blogs van adquiriendo más respetabilidad y credibilidad (que junto a la audiencia es un criterio que revaloriza el espacio publicitario).

Las ventajas y los inconvenientes de los blogs dentro de la Sociedad de la Información
De nuevo Francis Pisani vuelve a sintetizar de forma brillante la respuesta a esta pregunta. Una de las ventajas de los blogs es que gustan mucho porque permiten conectarse con otros, socializarse y compartir, que son aspiraciones naturales de las personas. Por otra parte, descubren nuevas fuentes, conectan el mundo “real” con el “virtual” y se prestan a “introducir” los temas para que los desarrollemos en sociedad y no tanto a darnos toda la información hecha. Desde un punto de vista más pragmático hay que reconocer que una gran ventaja de los blogs, que está condicionando su éxito es su gratuidad. Si nos fijamos, todas las ventajas de los blogs están intentando introducirse, con más o menos éxito, en los formatos más tradicionales (sirva como ejemplo la prensa gratuita). Para aprovechar con éxito las ventajas de los blogs hay que explotar al máximo sus capacidades alentando las conversaciones, enlazando mucho (lo cual ayuda a integrar el blog en la blogalaxia), distribuyendo adecuadamente mediante RSS (que ayuda a fidelizar usuarios) y creando redes sociales. Roberto de Celis, director de ABC.es, añade que los blogs son una buena herramienta para aproximar el lector al periodista y viceversa. Así se huye del elitismo y se consiguen periodistas mejor conectados con el “mundo real” que sean capaces de tratar los temas más profesionalmente. Además, los blogs atraen a expertos temáticos al periódico, y luego estos expertos vuelcan su experiencia a este y el resultado es que el propio periódico también aprovecha los conocimientos de los blogueros.

A la hora de tratar sobre los inconvenientes, Pisani apuntó que los blogs, y la Web 2.0 en general, presentan el inconveniente de que se se erigen como plataformas aptas para insultos y amenazas, lo que supone un reto para la superviviencia de la Web 2.0 como soporte periodístico respetable. Ante este problema surge un debate entre la autorregulación, algo así como la “Netiquette”(PDF), y la total libertad de expresión (se da por supuesto que la regulación legal es impracticable en la blogalaxia). Este inconveniente también lo apunta Eduardo Bendala, aunque cree que no perjudica tanto a los blogs en su faceta comunicativa como en su faceta comercial. Así pues, Bendala cree que los blogs todavía no son un formato rentable para un medio por culpa de los “trolls”, que son gente que insulta y falta al respeto cuando utiliza las redes sociales. Los “trolls” introducen ruido en el blog y disuaden a los anunciantes, que no quieren que su marca corporativa se ubique en un entorno sembrado de insultos.

¿Son los blogs soportes periodísticos?
Esta pregunta planteó otro de los grandes debates del II Congreso de Blogs y Periodismo Digital y también ofreció dos grandes puntos de vista al respecto.

Fernando Jáuregui, el director y editor de Diariocrítico.com, fue tajante en su opinión de que los blogueros no son periodistas, puesto que el blog es una manifestación personal y no periodística (al igual que los “periódicos confidenciales”). La idea es que ese tipo de textos se escriben para uno mismo, no con la idea de que lo lea un público universal, por tanto no son soportes periodísticos.

Diego Caballo opina desde su papel profesional en la Agencia EFE que el blog ha evolucionado desde la “manifestación personal” a la que aludía Jáuregui hacia algo más periodístico, ya que hoy en día son una fuente de información muy utilizada en el periodismo. Un ejemplo recurrente es el del tratamiento informativo durante los atentados del 11-M, un acontecimiento en el que la información de los blogs sobrepasó las barreras de los medios tradicionales. Hoy en día hasta las grandes agencias de noticias se nutren diariamente de los blogs, incluso en el 7J de Londres muchas agencias de noticias prestigiosas obtuvieron fotografías inéditas de los blogs.

José Cervera, de 20 Minutos, fue mucho más radical en su planteamiento sobre lo si los blogs son o no periodísticos. Cervera afirmó que los blogs no son medios de comunicación pero son algo mucho más importante, pues ayudan a mostrar más puntos de vista que los medios tradicionales. A pesar de su polémica afirmación que limitaba el papel de los medios en la historia a un “simple accidente”, parece acertada su idea de que los blogs son una nueva manera que tiene la sociedad de pensar.

Conclusiones:

Con el cierre del II Congreso de Blogs y Periodismo Digital nos quedan muchas reflexiones sobre las que formarnos una opinión y también muchas dudas, que de momento no tienen solución ya que todavía es difícil saber hacia donde lleva la tecnología el destino de nuestra profesión.

Espero que este texto haya aclarado las ideas fundamentales que se trataron globalmente en el Congreso. Me hubiese gustado poder hablar más de otras muchas ideas secundarias, que no por ello son menos interesantes (por ejemplo, la ciberradio o la televisión por medio del videopostcasting). También hecho de menos hablar sobre la interesante experiencia de los grupos de trabajo de tarde en los que tuve el placer de participar. De todas formas, he decidido publicar en este blog este documento PDF con el conjunto de anotaciones que realicé durante el transcurso del Congreso, para que lo lea quien tenga interés en saber más sobre el mismo.

La cultura está amenazada

Una de las pocas opiniones que comparto con los "liberales" es mi denuncia a la facilidad con la que los políticos desperdician el dinero de todos. Concretamente hoy voy a denunciar la campaña que el Ministerio de Cultura ha emprendido contra eso que ellos denominan "piratería".

Para la iniciativa en cuestión, se está dedicando aproximadamente un millón de euros de nuestros bolsillos (según el diario El Mundo). La inversión estaría plenamente justificada si realmente ayudara a solucionar un problema real para el mundo de la cultura, pero, ¿cual es realmente ese problema?. Argumentan los perpetradores de la campaña que la cultura está amenazada por culpa de la "piratería", y como no han podido impedir por las malas que ejerzamos nuestro derecho legítimo a la copia privada, ahora pretenden convencernos de lo malvados que somos por utilizar el Emule.

Detrás de todo este discurso se encuentran poderosos grupos de presión (entidades de gestión de derechos de autor como la $GA€, Sociedad General de Autores y Editores) que no paran de presionar a los poderes públicos para que legislen en favor de su beneficio empresarial. Por si fuera poco, no les resulta suficiente con agredirnos e insultarnos diariamente sino que ahora también lo hacen con nuestro dinero y utilizando nuestro Ministerio de Cultura como portavoz.

Para quien no lo sepa, la mencionada $GA€ es la beneficiaria de un impuesto que aplica el Estado (pero cobran ellos) a todos los soportes que potencialmente pueden servir para almacenar material con derechos de autor para resarcir a los autores por las pérdidas que sufren. Esto quiere decir que si tu grabas un CD con trabajos de la universidad, gente como Ramoncín va a cobrar por tu trabajo sin mover un solo dedo.

Resulta cuanto menos aterrador que artistas (¡?) como Chenoa, que en una entrevista a ABC confesó que había que "prohibir Internet" sean tan influyentes para nuestro gobierno a la hora de promover leyes totalitarias contra los internautas. En realidad el caso de Chenoa confirma una gran verdad: la cultura está amenazada (pero no como ellos creen). Si esto es cultura, entonces lo reconozco: soy un inculto.

La defensa de la cultura no pasa porque el Estado actúe como "gorila" de los recaudadores de las grandes discográficas; más bien se trata de que se garantice la libre difusión de la cultura, la pluralidad (no la bazofia industrial pseudocultural que representan las entidades de gestión de derechos de autor).

Dentro de la protección de los productos intelectuales, el Ministerio podría mirar también por los derechos de colectivos realmente perjudicados. Cuando hablo de estos colectivos me refiero, por ejemplo, a los programadores informáticos. Se trata de esos "frikis" con gafitas y sin vida social que se pasan horas y horas tecleando lineas de código y haciendo horas extras no retribuidas para que todos nos podamos beneficiar del progreso tecnológico. Ellos son en este caso los autores intelectuales de los productos (el software), y de los millonarios resultados que ingresan cada año las grandes empresas de informática (como Microsoft) ellos cobran el equivalente al Salario Mínimo Interprofesional. ¿Por qué no denuncia esto la $GA€?, ¿No dicen que miran tanto por los derechos de los autores?. ¿O es que solo se refieren a autores con pasta y fama?

Como conclusión a todo esto, confieso que no me quita el sueño saber que cada vez que utilizo un programa sin licencia, Bill Gates deja de ingresar 100 dólares americanos en su nutrida cuenta corriente. Por otra parte, el "pirateo" de música no es asunto mío, pues prácticamente toda la música de la cual disfruto no se puede conseguir de otra manera que no sea por Internet. Lo que si me fastidia es tener que apoquinar a cantantes que desprecio por una obra que no es de ellos.

Pensaba terminar presentando el video que el Ministerio ha utilizado dentro de su campaña para criminalizarnos, pero finalmente me he "rajado" pues creo que no merecen tal difusión. Además, tengo que reconocer que a estas alturas de la vida me da miedo copiar ese video sin haberles pagado antes, no sea que venga la policía política a pedirme explicaciones. Creo que mejor voy a poner otro video que denuncia el robo que sufrimos los amantes de la cultura por esos que dicen defenderla:

Interactividad (algo más que derecho de réplica)

La interactividad no es algo exclusivo de los entornos comunicativos digitales, aunque por lo general se asume que el término se toma en su faceta digital. La interactividad no es más que la respuesta del receptor al receptor dentro del ejercicio de la comunicación (por ejemplo, si A pregunta algo a B, y B responde a A).
La interactividad (o feedback), que se da continuamente en la comunicación interpersonal, encuentra con dificultad su lugar dentro de los medios de comunicación de masas, que por lo general presentan un mensaje unidireccional (que el periodista emite y el receptor digiere sin posibilidad de responder al periodista). Esto no es del todo cierto ya que desde hace tiempo algunos medios presentan a los lectores herramientas para responder al medio (por ejemplo, las cartas al director o los teléfonos para llamar a la radio). Aun así, los medios que tienen los ciudadanos para interactuar con el mensaje periodístico han sido, por lo general, bastante limitados.
Desde que irrumpió Internet dentro del mundo de la comunicación (y más concretamente, la web 2.0), la tecnología se presta a favorecer el feedback entre los emisores y los receptores del mensaje periodístico.
Una de las primeras herramientas que permitió la interactividad de usuarios en Internet fueron los foros (en mi opinión, herederos directos de las listas de correo, muy populares desde los primeros momentos de Internet). Los foros funcionan como una comunidad de usuarios que comparten sus opiniones públicamente. Un usuario puede expresarse y cualquiera de los demás puede leer su opinión y contestar. En los foros nadie dirige la temática de la comunicación, son los usuarios quienes espontáneamente plantean sus temas y hacen evolucionar la conversación.
Los foros han sido adoptados recientemente por los medios de comunicación para contribuir a integrar sus informaciones con las aportaciones de los lectores. En este sentido, el diario El País mantiene una sección de foros en los cuales plantea a los lectores algunos temas de actualidad, al tiempo que mantiene otras secciones más generales en las que los temas los eligen los usuarios (siguiendo el estilo más tradicional de los foros). En el otro lado de la balanza, se presentan los foros de Libertad Digital, que son utilizados por los lectores de ese medio como un retablo para expresar sus insultos, su rencor guerracivilista y promover boicots . Suelen ser textos breves pero muy desagradables de leer, que cuentan con escasa repicación y que (aparentemente) no están moderados. Fuera aparte de los contenidos, la propia interface de los foros resulta poco intuitiva para el usuario.
Otra de las fórmulas tradicionales de la interactividad en Internet son los chats, aunque se utilizan más bien poco en los entornos de información ya que son más difíciles de moderar y más caóticos de utilizar (además, el mensaje es efímero). Algunos medios si utilizan los chat, es el caso de Cadena Ser, que mantienen salones de chat para algunos programas como Hora 25 (los oyentes se pueden conectar y opinar durante la emisión del programa). Una variante de los chats son los "encuentros digitales" que ofrecen algunos periódicos como El Mundo. Los encuentros ofrecen la posibilidad de que los lectores del periódico se pongan en contacto con algún personaje relevante invitado por El Mundo y le formule preguntas. La respuesta de la comunicación no es instantánea ya que un gatekeeper revisa y selecciona los comentarios.
Otro instrumento de interactividad que ha popularizado la prensa digital es la encuesta, que tienen casi todos los periódicos en Internet. En mi humilde opinión, este tipo de encuestas aportan muy poco al lector, ya que no tienen ningún control (aunque ya tienen algunos medios para dificultar que una persona vote más de una vez) y la muestra es muy poco representativa de la sociedad (solo votan algunos lectores del medio). Otras veces, las opciones que se muestran son muy tendenciosas y están pensadas para que cualquiera de las respuestas que se pueden seleccionar beneficien la linea editorial de la cabecera en cuestión. Un ejemplo de esto es "la pregunta del día", que ofrece Libertad Digital. (ver ejemplo abajo).

Para terminar, se podría mencionar una de las características más interesantes que están adoptando los medios en materia de interactividad con el lector: los comentarios en las noticias. La posibilidad de comentar los contenidos de la edición fue una iniciativa que introdujo 20 Minutos, y que aun hoy sigue siendo una de las señas de identidad de este periódico gratuito. La fusión del contenido de la noticia con las opiniones de los lectores aportan mucho al contenido global de la información; aunque hay que admitir que muchas veces los comentarios no introducen ningún punto de vista nuevo, y se limitan a arremeter contra los míticos "becarios" de 20 Minutos que comenten faltas de ortografía.
Los medios más tradicionales están pecando de conservadurismo a la hora de incorporar la posibilidad de opinar en las noticias. Hace no mucho El País introdujo esta posibilidad, pero de forma muy tibia, ya que solamente deja comentar algunas piezas; por lo general las más irrelevantes.
Después de este análisis sobre la interactividad en los medios me surge una pregunta, ¿por qué todavía no han adoptado los diarios digitales el wiki como complemento a la información?. Para quien no lo sepa, los wikis son páginas web en las cuales cualquier usuario puede escribir y cualquiera puede editar/borrar/revertir los contenidos (es la tecnología que utiliza wikipedia). Los wikis cuentan con el inconveniente de que se prestan al vandalismo (el sabotaje de los textos ajenos) y a la manipulación, ya que es posible alterar el texto de forma completamente anónima. A pesar de esto, es un formato que puede contribuir aun más a que el lector se implique en la elaboración de los contenidos de los periódicos, y puede aportar información interesante. Un buen ejemplo de wiki es el que puso Escolar en su blog para preguntar a los lectores el precio de un café en su ciudad (a raíz del comentario del presidente Zapatero sobre lo que pagaba él por la taza de café).
Hay que reconocer que es muy arriesgado el formato wiki dentro de un periódico prestigioso, pero no dudo de que algún medio se atreverá a introducirlo y entonces todos querrán imitarlo. Ahora la pregunta estrella es, ¿Quién será el primer valiente? Hagan sus apuestas...

(Arriba: Los lectores de 20 Minutos se caracterizan por su "fundamentalismo ortográfico" y su intransigencia ante las erratas de los redactores)

De los blogs personales a los impersonales

Cuando un periodista (o un blogger en general) escribe en un blog, el estilo varía dependiendo de la naturaleza del mismo. Un primer tipo de blog sería el blog de actualidad, netamente periodístico. En este tipo de blog el periodista se concentra en su papel profesional y escribe como periodista ceñido a la actualidad. Un ejemplo podría ser el blog de Fernando González Urbaneja, aunque suele expresar su opinión (sobre todo de temas de actualidad política, económica... etc).
El segundo tipo de blog es el puramente personal. En este tipo de blogs, el periodista se abstrae de su papel profesional y escribe sobre sus asuntos personales (aunque casi siempre dejará espacio para comentar la actualidad, desde su punto de vista profesional). Un buen ejemplo es el blog de Juan Varela (Periodistas 21), un lugar donde Juan comenta sus impresiones personales aunque también dedica algunos artículos a comentar la actualidad social.
El tercer tipo de blog sería el blog temático, elaborado normalmente por expertos en comunicación con alguna finalidad. Sería el caso del blog oficial de la Expo Zaragoza 2008. En este tipo de blogs, la identidad del periodista o periodistas que participan es irrelevante. Se entiende el blog como un instrumento más destinado a reforzar la comunicación institucional o corporativa de alguna entidad. En este caso, los responsables del blog lo hacen de forma completamente profesional, dentro de la dinámica de trabajo del gabinete de comunicación.

Los blogs en la prensa

Hemos mencionado en el post anterior el papel que juegan los blogs como soporte alternativo a la prensa tradicional. De lo que todavía no he hablado es de la imbricación del blog dentro de los medios.
El desarrollo creciente de los blogs como fenómeno mediático ha condicionado que las más prestigiosas cabeceras de nuestro país hayan decidido implantar blogs en su versión digital. En todo caso, el privilegio de mantener un blog alojado en el sitio web de un importante periódico se reserva a un número restringido de autores (la mayoría de ellos periodistas). El blog es un formato atractivo para la prensa tradicional porque permite ofrecer información en profundidad acerca de una serie de temas, permitiendo formas de expresión menos rígidas que en los textos periodísticos clásicos.
En el caso de ElPais.com, hay una sección de blogs que se nutre de las aportaciones de diferentes autores. Uno de los más atrevidos es el blog de Eva Roy, una periodista especializada en temática sexual (los artículos del blog dificilmente aparecerían en otra sección del periódico). Ya desde una perspectiva más periodística, está el blog titulado "Diario de Irak", mantenido por Saad Eskander que es el director de la Biblioteca Nacional de Iraq. El valor periodístico del blog está en los relatos sobre el desarrollo de la guerra y la reconstrucción de la biblioteca.
El diario ABC en su versión digital también tiene su sección de blogs. En este caso, el periódico intenta mantener una estructura temática más formal. En ABC hay blogs sobre videojuegos, salud, gastronomía... Al contrario que en El País, los blogs mantienen una identidad visual homogénea entre ellos. Los autores del blog parecen ser los mismos trabajadores del periódico. Seguramente sus post serán más espontáneos y menos controlados que los escritos que publican en el periódico, pero en todo caso, los lectores de los blogs de ABC comprobarán que el estilo es muy parecido al que tiene la versión digital de la cabecera.
Para terminar, conviene destacar los blogs de 20 Minutos, el periódico que -en mi opinión- mejor ha aprovechado el blog como formato periodístico. La sección de blogs es fundamental para 20 Minutos; tanto es así que los post de algunos blogs se publican luego en la versión en papel (una iniciativa que todavía no se ha atrevido a emprender ningún periódico de pago). Desde el punto de vista del estilo, los blogs de 20 Minutos se parecen más a los de El País, mostrando los temas desde un punto de vista más personal del autor. Algunos blogs de 20 Minutos simulan ser el blog personal de algún personaje famoso para comentar aspectos tal y como lo haría ese personaje (según ellos). La finalidad es claramente humorística y no es un invento de 20 Minutos, pues antes de que estos publicaran los falsos blogs de Esperanza Aguirre o "Rafa" Simancas, el prestigioso bloguero vasco Gorkalimotxo ya había escrito el diario de Covadonga Borbón, en el cual el feto de la Infanta Leonor escribía cada día comentando el embarazo de la Princesa Leticia y el tratamiento que la opinión pública daba de los asuntos de la corona.

Reflexiones sobre la blogosfera

Después del laconismo de mi post anterior, me dispongo a comentar más detalladamente un elemento fundamental de la web 2.0: el blog.
El fenómeno de la blogosfera ha abierto multitud de oportunidades que hace años ni siquiera se habrían podido imaginar. Los weblogs surgieron en 1999 a partir de blogger.com, y desde entonces el fenómeno no ha dejado de crecer, utilizándose para diferentes finalidades.

Ventajas de los blogs sobre los soportes en papel:
Los blogs presentan muchas ventajas respecto a los formatos más tradicionales. En primer lugar, los blogs se prestan a la integración multimedia (la convivencia entre el texto, la fotografía y lo audiovisual). Por otra parte, los blogs cuentan con la ventaja del feedback, que otorga el "derecho de replica" al lector y le proporciona la oportunidad de participar en un canal de comunicación directo con el autor y los demás lectores.

Los blogs como herramienta de socialización:
Los blogs no se utilizan solamente como órganos de expresión, sino que contribuyen a forjar comunidades virtuales de personas con intereses similares.
El periodista Juan Varela comentó en el VIII Congreso de Periodismo Digital que en Internet nuestra identidad es múltiple, dependiendo del momento y el lugar virtual que frecuentemos.
El portal motos.ws quizás no sea un ejemplo muy acertado, ya que se trata de una comunidad de foros y no de blogs (aunque su principio es el mismo). En motos.ws se ponen en contacto personas de toda España que comparten su afición a las dos ruedas. Los foros han servido para compartir información, iniciar relaciones interpersonales (incluso en persona), y también como plataforma de convocatoria social.

Los blogs como soporte periodístico:
Lo que más nos interesa como periodistas es la utilidad de los blogs como medio de comunicación de masas. Cada día son más los periodistas que escriben en blogs, ofreciendo estos una información diferente, interpretada bajo el criterio profesional de los trabajadores de la información pero sin las presiones de las grandes empresas de comunicación.
La función informativa de los blogs cumplió su mayoría de edad a partir de los atentados terroristas. Concretamente tras el atentado del 7J en Londres se pudo ver la magnitud de los blogs como medios de información. Mientras los medios tradicionales retransmitían la información "a cuentagotas", los ciudadanos (y muchos periodistas) desde sus blogs informaban minuto a minuto de las últimas novedades acerca del atentado.
Esto también tuvo su lado negativo. Los bloggers no se someten a los códigos éticos de los medios tradicionales, y al contrario que televisiones y periódicos, no tuvieron reparos en publicar fotografías y vídeos escabrosos.
En España, el referente claro lo podemos analizar con el caso del 11-M. En Marzo de 2004 la blogosfera española todavía no estaba tan desarrollada como hoy, y los blogs no tuvieron tanto protagonismo como los teléfonos móviles a la hora de comunicar novedades y convocar a la sociedad exigiendo la verdad que los medios tradicionales no podían o no querían dar. A pesar de que los blogs no jugaron un papel muy importante entonces, si lo hizo alguno, como el blog de Nacho Escolar. Recientemente, como recuerdo del atentado, ha publicado un post recopilando la información que pudo dar a través de su blog aquellos días (el blog de Escolar fue uno de los pocos en convocar la manifestación contra las sedes del PP el día 13; una convocatoria que se dio sobre todo a través de los teléfonos móviles).

La agenda alternativa de los blogs:
Por último, queda por mencionar otra característica de los blogs: el desarrollo participativo en torno a una "agenda setting" diferente a la de los medios tradicionales. Los blogs utilizan lenguaje hipertextual, blogsrolls, trackbacks, sindicación RSS y otros elementos que facilitan entrelazar contenidos de unos a otros con mucha facilidad. El creciente número de blogs, cuando hablan sobre un mismo tema, provocan la sinergia en torno a ese tema; hasta el punto que este irrumpe en la esfera pública sin que ningún gatekeeper lo haya autorizado. Simplemente, los temas se extienden gracias al interés de los lectores/escritores que los referencian en su blog.
Una investigación de Berta García Orosa y José Luis Capón García, publicada en la revista Estudios sobre el mensaje periodístico, concluye que la agenda mediática tradicional desaparece en la blogosfera, ya que la interconectividad de blogs de todo el mundo con medios tradicionales de todo el mundo tiende a integrar los temas a nivel global; por no hablar de los temas que ningún medio tradicional se atreve a tratar.
En principio, una agenda flexible y no sometida a presiones políticas, económicas, etc, sería mucho más democrática que una sometida a todas las presiones mencionadas. No obstante, la falta de criterio a la hora de contrastar y verificar los contenidos de la blogosfera pueden contribuir a episodios de intoxicación informativa (información basada en rumores). Un ejemplo de esto podrían ser los hoaxes difundidos viralmente (muchos con finalidad publicitaria o propagandística). Un ejemplo podría ser el conocido incidente del robo de la silla de Zapatero; un falso rumor que se propagó y creció por la blogosfera (a raiz de un video trucado) y que llegó a desatar una polémica en torno a la seguridad de los señores diputados. Por otra parte, la interconectividad de los blogs también contribuyen a desenmascarar estos rumores.

Más información sobre el tema de los blogs en este video:

La clase de hoy

Inauguro este blog con mis impresiones sobre la clase teórica de hoy. La clase en general ha sido muy interesante. Hemos hablado de Internet 2, un proyecto muy interesante tendente a desarrollar la red.

Bueno, sin más me despido











P.D: El blog de la asignatura se puede consultar si pinchas aquí.

P.D.D: Un chiste:

"¡Mamá Mamá, me se cae la baba!"

- No hijo, será "se me" -

"¡Que no, que no, que te juro que es baba!"